当前位置: 首页 > 设计资讯 > 行业资讯 > 正文

苏州博物馆新馆奠基贝聿铭封刀作受争议

2006-06-12 3875 0

  苏州博物馆新馆奠基,紧邻拙政园、忠王府 ,隆重热烈的场面,让人很难想象曾经有过的争议。11月5日上午,颇受关注的苏州博物馆新馆工程举行奠基仪式。江苏省委副书记、省长梁保华、世界著名建筑设计大师贝聿铭和夫人卢爱玲女士,以及众多官员、著名专家,前来参加奠基仪式。 贝聿铭在奠基仪式上发表了简短的演说。“苏州是中国有名的水乡,最重要的是治水,其次是绿化;苏州已走过了能治水、能绿化这一步。接着就是建筑,路子很重要,规划第一。”话锋转到了博物馆新址上,他说:“这块地很重要,特别有挑战性。我们的文化保护区就在里面,拙政园在新馆址的后面,忠王府在它的左面,在这里建筑不容易。”他介绍说,前天有4位院士从北京来跟他交谈,有很多好的意见,大部分都是关于传统的问题,怎么拿出这块地,让拙政园、忠王府与将来建成的新博物馆打成一片。这是很不容易的。
  贝老希望将来与苏州能有很好的合作。“做成一个建筑不是容易的。我们要想办法走这条路,希望有小小的成功。”
  短暂的发言竟用了3个“不容易”,大师的严谨作风可见一斑。
  奠基结束后,梁保华陪同贝聿铭和夫人,参观了苏州博物馆新馆设计展览。参观中大师兴致勃勃。他还向梁省长提议,将拙政园前的平江路建成像上海南京路上的步行街,此地还可以建成上海的新天地。
  世界顶级建筑设计大师贝聿铭在退休12年后重新出山,在被自己称为“圣地”的地块上———苏州博物馆新馆,承受“人生最重要的挑战”,他要把圆满的“句号”画在故乡的土地上。经过一年多的紧张工作,贝聿铭顺利完成了苏州博物馆新馆的方案设计。今天,呈现在人们面前的这个设计方案,生动体现了苏州传统建筑风格与现代建筑手法的结合。
  新博物馆屋顶设计的灵感来源于苏州传统的坡顶景观———飞檐翘角与细致入微的建筑细部。然而,新的屋顶已被科技重新诠释,并演变成一种奇妙的几何效果。玻璃屋顶将与石屋顶相互映衬,使自然光进入活动区域和博物馆的展区,为参观者提供导向。金属遮阳片和怀旧的木作构架将在玻璃屋顶之下被广泛使用,以便控制和过滤进入展区的太阳光线。光线的层次变化,让人入诗入画,妙不可言。新馆与拙政园相互借景,相互辉映,它将成为一代名园拙政园现代化延续。看新馆设计,越看越有味道,会有一种震撼心灵的效果。
  新馆地块分为三部分。中心部分是入口处、大厅和博物馆花园;西部为展区;东部为现代美术画廊、教育设施、茶水服务以及行政管理功能等,该部分还将成为与忠王府连接的实际通道。
  两院院士吴良镛和周干峙对设计方案表示赞赏。他们认为,新馆设计方案与原有拙政园的建筑环境既浑然一体,又有其本身的独立性,以中轴线及园林、庭园空间将两者结合起来,无论空间布局和城市肌理都恰到好处。全国著名文博专家罗哲文老先生认为新馆设计是谨慎的,建筑与周边环境融为一体,符合历史建筑环境要求。
  贝聿铭在世界各地设计的大型建筑至今已有100项以上。其中不少建筑刚刚建成的时候,常常招来非议,但是不久又能够成为当地人的骄傲,或者成为那个城市的一个标志。
  贝聿铭最具争议性的设计,是巴黎罗浮宫拿破仑广场的透明金字塔。设计方案公布后,在法国引起轩然大波。用贝老的话说,事件简直演变成一场“灾难”,他在巴黎街头遭到辱骂,被法国媒体讥讽为“贝法老”。他在公众批评下几乎失去所有顾客。但是密特朗总统力排众议,还是采用了贝聿铭的设计方案。后来,金字塔和埃菲尔铁塔一样,成为巴黎的标志。
  没想到,贝大师在故乡的“封笔”之作竟也出师不利,苏州博物馆新馆选址引起极大的争议。  今年8月,众多媒体开始对此事进行跟踪报道,有关人士纷纷发表批评观点。中国园林界仅有的两位院士陈俊愉和孟兆祯,曾分别向国家建设部园林处、国家文物局写过信,表达了“希望重新选址”的看法。
  令贝老深感欣慰的是,尽管这场争论异常激烈,但处于言论“火山口”上的贝大师并没有受到“蒸烤”。苏州街头没有出现像当年巴黎街头的一片责难声。率先反对苏州博物馆新址的黄玮说:“贝老的设计是不错的,馆址决策错了。”言下之意,这场争论与贝大师无关。故乡人,故乡情,还能说什么呢?
  而苏州市民对苏州博物馆新馆设计也大多肯定。方案于今年8月6日至12日向市民公示并征求意见,投票结果显示,93%的市民对新馆设计方案表示满意。
  据了解,苏州博物馆新馆占地总面积约10666平方米,包括拆迁在内总投资3.38亿元,2005年底建成。


39
评论区(0)
正在加载评论...
相关推荐