苏州博物馆新馆奠基贝聿铭封刀作受争议-行业资讯-中国设计之窗

　　苏州博物馆新馆奠基，紧邻拙政园、忠王府 ,隆重热烈的场面，让人很难想象曾经有过的争议。11月5日上午，颇受关注的苏州博物馆新馆工程举行奠基仪式。江苏省委副书记、省长梁保华、世界著名建筑设计大师贝聿铭和夫人卢爱玲女士，以及众多官员、著名专家，前来参加奠基仪式。贝聿铭在奠基仪式上发表了简短的演说。“苏州是中国有名的水乡，最重要的是治水，其次是绿化；苏州已走过了能治水、能绿化这一步。接着就是建筑，路子很重要，规划第一。”话锋转到了博物馆新址上，他说：“这块地很重要，特别有挑战性。我们的文化保护区就在里面，拙政园在新馆址的后面，忠王府在它的左面，在这里建筑不容易。”他介绍说，前天有4位院士从北京来跟他交谈，有很多好的意见，大部分都是关于传统的问题，怎么拿出这块地，让拙政园、忠王府与将来建成的新博物馆打成一片。这是很不容易的。
　　贝老希望将来与苏州能有很好的合作。“做成一个建筑不是容易的。我们要想办法走这条路，希望有小小的成功。”
　　短暂的发言竟用了3个“不容易”，大师的严谨作风可见一斑。
　　奠基结束后，梁保华陪同贝聿铭和夫人，参观了苏州博物馆新馆设计展览。参观中大师兴致勃勃。他还向梁省长提议，将拙政园前的平江路建成像上海南京路上的步行街，此地还可以建成上海的新天地。
　　世界顶级建筑设计大师贝聿铭在退休12年后重新出山，在被自己称为“圣地”的地块上———苏州博物馆新馆，承受“人生最重要的挑战”，他要把圆满的“句号”画在故乡的土地上。经过一年多的紧张工作，贝聿铭顺利完成了苏州博物馆新馆的方案设计。今天，呈现在人们面前的这个设计方案，生动体现了苏州传统建筑风格与现代建筑手法的结合。
　　新博物馆屋顶设计的灵感来源于苏州传统的坡顶景观———飞檐翘角与细致入微的建筑细部。然而，新的屋顶已被科技重新诠释，并演变成一种奇妙的几何效果。玻璃屋顶将与石屋顶相互映衬，使自然光进入活动区域和博物馆的展区，为参观者提供导向。金属遮阳片和怀旧的木作构架将在玻璃屋顶之下被广泛使用，以便控制和过滤进入展区的太阳光线。光线的层次变化，让人入诗入画，妙不可言。新馆与拙政园相互借景，相互辉映，它将成为一代名园拙政园现代化延续。看新馆设计，越看越有味道，会有一种震撼心灵的效果。
　　新馆地块分为三部分。中心部分是入口处、大厅和博物馆花园；西部为展区；东部为现代美术画廊、教育设施、茶水服务以及行政管理功能等，该部分还将成为与忠王府连接的实际通道。
　　两院院士吴良镛和周干峙对设计方案表示赞赏。他们认为，新馆设计方案与原有拙政园的建筑环境既浑然一体，又有其本身的独立性，以中轴线及园林、庭园空间将两者结合起来，无论空间布局和城市肌理都恰到好处。全国著名文博专家罗哲文老先生认为新馆设计是谨慎的，建筑与周边环境融为一体，符合历史建筑环境要求。
　　贝聿铭在世界各地设计的大型建筑至今已有100项以上。其中不少建筑刚刚建成的时候，常常招来非议，但是不久又能够成为当地人的骄傲，或者成为那个城市的一个标志。
　　贝聿铭最具争议性的设计，是巴黎罗浮宫拿破仑广场的透明金字塔。设计方案公布后，在法国引起轩然大波。用贝老的话说，事件简直演变成一场“灾难”，他在巴黎街头遭到辱骂，被法国媒体讥讽为“贝法老”。他在公众批评下几乎失去所有顾客。但是密特朗总统力排众议，还是采用了贝聿铭的设计方案。后来，金字塔和埃菲尔铁塔一样，成为巴黎的标志。
　　没想到，贝大师在故乡的“封笔”之作竟也出师不利，苏州博物馆新馆选址引起极大的争议。　今年8月，众多媒体开始对此事进行跟踪报道，有关人士纷纷发表批评观点。中国园林界仅有的两位院士陈俊愉和孟兆祯，曾分别向国家建设部园林处、国家文物局写过信，表达了“希望重新选址”的看法。
　　令贝老深感欣慰的是，尽管这场争论异常激烈，但处于言论“火山口”上的贝大师并没有受到“蒸烤”。苏州街头没有出现像当年巴黎街头的一片责难声。率先反对苏州博物馆新址的黄玮说：“贝老的设计是不错的，馆址决策错了。”言下之意，这场争论与贝大师无关。故乡人，故乡情，还能说什么呢？
　　而苏州市民对苏州博物馆新馆设计也大多肯定。方案于今年8月6日至12日向市民公示并征求意见，投票结果显示，93%的市民对新馆设计方案表示满意。
　　据了解，苏州博物馆新馆占地总面积约10666平方米，包括拆迁在内总投资3.38亿元，2005年底建成。