设计雷同掣肘中国家具高端化-理论文摘-中国设计之窗

　　有关专家指出，提高我国家具的质量和档次，有助于跨越诸多国际技术和安全壁垒，扫清出口障碍，还可增加产品附加值，获取较高利润。记者通过采访广交会的一些家具企业了解到，对知识产权问题的漠视，是我国家具业走高端路线的绊脚石。

　　从中国轻工工艺品进出口商会家具分会了解到，我国是世界上家具出口大国，2003年家具出口总额73亿美元以上，但产品的质量和档次普遍不高。记者在广交会上也看到，家具品牌企业为数不多，中小型企业几乎占满了整个家具展区。作为国内少数几家大型家具制造企业之一，北京天坛股份有限公司国际业务部部长诸葛兰兰向记者介绍，天坛一直致力于产品的高端化发展，目前公司拥有约30人的设计队伍，并已经在6个国家进行了商标注册。然而，产品和商标不断被伪冒是诸葛兰兰目前最头疼的问题，她讲，公司耗费大量人力财力设计的新款家具，投向市场后过不了多久，就被人原样仿制。另外，随着天坛家具在海外市场闯出了一定名气，一些贴着形似天坛商标的家具也同时粉墨登场，令国外消费者真伪难辨。

　　记者在广交会家具展区了解到，许多家具企业都有类似天坛同样的遭遇，国靖办公家具有限公司业务部副经理庄少洁讲，公司已经被国内家具业泛滥的“克隆风潮”搞怕了，不敢贸然下大力气进行新产品研发。

　　华南专利事务所所长张明指出，“仿冒一定赚钱，但自己开发设计却不一定赚钱”已成为国内家具业公认的“真理”，从而形成了家具业漠视知识产权的恶性循环。由于在设计与材料技术上鲜有创新，企业相互仿制产品雷同，只好依赖降价占领市场。拿出口来说，长期这样下去，我国家具业只能冒着贸易壁垒风险，在低端市场中相互残杀，对高端市场遥望而不可及。

　　专家认为，我国的家具企业要图发展，高端化、品牌化是必由之路。只有对知识产权问题加以重视，保护家具发明创造专利权，鼓励家具设计创新，才能促进我国家具业的良性发展，在国际市场中立于不败之地。靠“拿来主义”吃饭，终究要把自己逼进死胡同。

　　记者了解到，保护家具知识产权，目前已得到业内有识之士的关注。相关协会和地方性的一些家具知识产权保护办法纷纷浮出水面。本届广交会的家具知识产权检查力度，也比往届加强了许多。

（CSC编辑）