罗中立重画《父亲》遭质疑-备案资讯-中国设计之窗

　　罗中立这幅《父亲》的原型是一位守粪农民。巨大的画幅和超级写实手法描绘的皱纹当时震撼了全国人民。

　　近日，四川美术学院院长罗中立成为艺术界关注的焦点。因为他在出席“居住在成都——2005中国当代油画邀请展”时透露了自己准备重新创作他当年的成名作《父亲》。但消息一传出，当年油画《父亲》的伯乐、艺术评论家栗宪庭却对外公开表示反对罗中立的这种做法。

　　罗中立：重画《父亲》是我艺术的大转折

　　罗中立上世纪80年代因油画《父亲》获得第二届全国青年美展一等奖而一举成名。放大表现老农的《父亲》也已成为中国当代人像油画里程碑式的作品。而如今罗中立表示要重画《父亲》的消息一经传出，在艺术界便引起了强烈反响。

　　谈起重画《父亲》的思路，罗中立说：“当时《父亲》的社会性更胜过艺术性。如果在20年之后的今天，让我再画《父亲》，我会更多地从绘画、艺术本身来构思，不会还是社会属性很多的那种东西。”他还表示，现在画了一些草稿，但是都觉得不够成熟。20年后画《父亲》，“肯定还是同样地关注农民题材，可能还是同一个人，甚至同一个端碗的动作，但是我想表达的就是我20年油画艺术、油画语言的体验，展现我鲜明的艺术风格，给人视觉欣赏的感觉。”罗中立说。

　　然而对于很多人都表示反对重画《父亲》，罗中立似乎并不太看重，“我这一辈子都在农民身上找题材了。现在我画的形式变了，内在仍然是关注农民，表现的艺术精神却是具有现代感的。我想展现我个人的风格语言、艺术面貌，重画《父亲》就是一个大转折吧”。

　　据罗中立透露，目前已经有个人、机构以及有兴趣的企业家联系他，说要预订重画的《父亲》。

　　栗宪庭：重画无法超越当年的《父亲》

　　而作为《父亲》的“伯乐”，栗宪庭回忆说：“发现《父亲》其实很偶然。1980年，罗中立创作完油画《父亲》时还是四川美术学院的学生，当时这幅作品参加四川省青年美展，《美术》杂志社领导去参加了，带回来一些照片。我是《美术》杂志的责任编辑，有发稿权，在办公室看见《父亲》照片时，我跟罗中立并没有交往，之前只是刊发了他的女知青图等作品。但《父亲》让我特别震动，画的尺寸是用画伟人的规格，画里的农民父亲形象强调了真实的面貌，充满了人性关怀。虽然当时他还是个学生，我还是在1981年第1期《美术》杂志封面上选用了。”栗宪庭当时也是顶着压力刊发《父亲》的，但让他欣慰的是，《父亲》得到了中国青年美展很多评委的认同，随后《父亲》被评了一等奖。

　　罗中立因为油画《父亲》一举成名，但《父亲》的“发现者”栗宪庭却挨骂多年，甚至遭遇停职。“《父亲》在《美术》杂志上刊发后，除了得到巨大关注外，也引起了很长时间的争论，《父亲》被很多批评家批评为‘污蔑了农民形象’，作为编辑的我当时挨骂是肯定的，但我并不后悔，我觉得应该给当时新的艺术一个展示的平台，给年轻艺术家一个露脸的机会。”栗宪庭说，每一个新的艺术出来都会出现挨骂的现象，但最后大家又接受了，因此他不在乎自己为《父亲》挨骂，即使后来他被杂志社停职两年，现在也不后悔。

　　栗宪庭透露，在他决定刊发《父亲》时，他还收到罗中立寄给他的一封信。“他在信中谈了自己创作《父亲》的感想，让我特别感动。这封信我修改了一些内容，就及时地发表在1981年第2期《美术》杂志上。原信内容我已经不记得了，大致意思是说此画是他长期对农民强烈感受的结果，尤其是农民偷粪那个情节，他说想的就是要给农民说句老实话。他后来的绘画坚守乡土风格，我也非常支持。”不过，对于罗中立重画《父亲》一事，一直拥护罗中立画风的栗宪庭却持反对态度：“我觉得艺术没法模仿，重画《父亲》没有意义，即使是画一个当代农民父亲形象也无法超越当年的《父亲》。”

　　■《父亲》诞生记

　　1975年的除夕夜，罗中立在他家附近的厕所旁边，看到一位从早到晚一直叼着旱烟，麻木、呆滞守粪的中年农民。罗中立回忆当时：“一双牛羊般的眼睛却死死地盯着粪池。这时，我心里一阵猛烈的震动，同情、怜悯、感慨……一起狂乱地向我袭来，我要为他们喊叫！”后来，他画了守粪的农民，之后又画了一个当巴山老赤卫队员的农民，最后才画成现在这幅《我的父亲》，开始画的名字是“粒粒皆辛苦”，后改成《我的父亲》（又名《父亲》）。

（CSC编）