当前位置: 首页 > 设计资讯 > 行业资讯 > 正文

矶崎新称建筑设计缺乏批判精神

2006-10-27 11078 0
   北京似乎已经成为世界上论坛最多的城市,又一个论坛于10月25日在798艺术区的仁艺术中心举行———这个名为“2006前沿建筑论坛”的会议集中了矶崎新、雷蒙德•亚伯拉罕、王明贤等海内外建筑设计师、评论家、艺术家和地产商人,一起研讨当下的前卫建筑和中国建筑问题,但是议题的中心“前卫建筑”却是一个模糊的概念。

  矶崎新澄清“前卫建筑”概念

  75岁的日本建筑大师矶崎新第一个发言,他指出严格意义上的“前卫建筑”思潮早在1968年就烟消云散了,今天人们谈论的“前卫建筑”是另一个概念。矶崎新本人就是反主流思潮火热的上世纪60年代成长起来的人,那时候他和许多建筑师一样提出激进的设计概念,梦想着改造城市和社会。但是四十年后,他受到中国的房地产商人的邀请到上海、四川设计项目,在各种名义的建筑论坛上亮相。有着浓重社会关怀情结的他不无悲观地指出,“前卫建筑”思潮结束以后,还有德里达等批判哲学家对主流体制做出批判,而“9•11”以后,所有的批判似乎都不存在了。

  公众对房价关注压倒一切

  相比三年前矶崎新、扎哈•哈迪德等大牌建筑师在中国演讲的热闹场面,这次论坛的气势显然有所下降,出席论坛的地产商人潘石屹对此有更直接的体会,因为前几年他主办多场类似的演讲会都成为当时的新闻焦点。他说论坛的冷热和公众关注点的变化有关系,“之前五年公众对房屋设计、质量非常关注,而现在对房价的讨论已经压倒了一切,没有多少人会关心建筑设计师说什么”。

  潘也指出,在中国的建筑和城市发展中,建筑师几乎没有什么实际影响力。在这一点上,在清华大学任教的周榕也少有地和潘有了共同点,他也认为建筑师是建筑行业中处于终端生产的环节,实际影响力有限,现在社会上宣扬的种种“试验建筑”、“前卫建筑”多成为商业炒作策略,缺少含金量。


125
评论区(0)
正在加载评论...
相关推荐