号称“百亿级展览”的“毕加索２００８中国巡回展” 原定７月５日在上海展览中心拉开帷幕，并称在８月要赴京展出贺奥运。但是，如今这一切全部泡汤，活动组委会主任高强指合作的丹麦方精心设下骗局，令投资方蒙受近２０００万港元的损失，他们将对丹麦联合会展公司进行追诉。
北京时代艺轩称对方设骗局
毕加索作品中国巡回展组委会主任高强及北京时代艺轩商贸公司法人安太（韩国籍）日前在境外举行的记者会上，解释取消展览的原因。高强说，丹麦联合会展公司和北京时代艺轩（前身为北京时代新创信息技术有限公司）去年９月签署关于在中国举办１００幅毕加索作品２００８中国巡回展的项目合约。之后，由中华民族文化促进会向中国文化部报批，并获得文化部的正式批文（文外函２００８－５４号），确定中华民族文化促进会、丹麦联合会展公司、北京时代艺轩商贸公司合作举办这次画展。
高强说：该项目启动以后，活动组委会向丹麦联合会展公司支付了９６万欧元（约１１１８万港元），在内地也投入数百万元的画展筹备费，合计约２０００万元港币。但尽管主办方紧锣密鼓地筹备画展，丹麦公司却迟迟未能提供展品租画单、保险单、画作资料等最基本的资料，展览被迫取消。
早在今年４月，画展组委会就在上海召开了颇具规模的新闻发布会，发布了“毕加索２００８中国巡回展”将于７月５日起在上海展览中心展出，为期４７天，展出作品包括４１幅油画、雕塑等百多件毕加索作品的消息。５月底，组委会又在浦东再度召开新闻发布会，邀请中外知名企业高层参加，介绍毕加索画展的有关消息。组委会负责人虽未直接回答记者关于票价的提问，但购票网站上已有平日２００元，双休日３００元的票价。
中国观众等来的“毕加索大餐”原是一场梦。图为毕加索作品《哭泣的女人》
然而，在当时，颇有经验的人士就对此事的可能性表示怀疑。因为他们清楚，主办单位中虽有上海艺博会这样的知名展商，但只是挂名和协助而已。上海精品艺术展总策展马克西敏就认为此展览是不可能的。毕加索的作品在世界各地的收藏家和博物馆中都是镇馆之宝，不会轻易外借。而且，这牵涉到安全、运输等诸多方面，各国法律又不尽相同。从操作层面上，千头万绪，非一个名不见经传的文化公司所能独力运作。这个项目所需要的巨额保险费用、运输费用等各类开支，也将十分惊人。上海春季艺术沙龙总经理葛千涛认为，这个展览希望用２００元起的高价门票收回成本，十分幼稚。即便在中国文化产业最为兴盛的城市，愿意花费这个价格观看展览的人也并不多。在网络图片资源、印刷品图册这么丰富的今天，为了观看原作而进美术馆的人比例不可能很多。记者也就其巨额保险费的问题询问过主办方，但得到的答复是：由丹麦联合会展公司联系的欧洲保险公司将赞助百幅毕加索作品的“千里中国行”。记者当时就十分怀疑。
此结局果然被专家不幸言中。
日前 ，北京时代商贸艺轩有限公司向媒体散发了说明邮件，指责丹麦联合会展公司涉嫌商业欺诈，致使中方已为此支出高额前期费用的展览面临流产。邮件称：“从去年９月开始到今年６月的９个月中，丹麦公司收到我们汇出的８笔款项连订金总共为９６万欧元（港元约１１１８万元），同时，我们在中国国内亦已先后投入数百万人民币的画展筹备费用。”“但从项目２００７年９月１３签约到２００８年４月１１上海新闻发布会后的６０天，甚至在离２００８年７月５开幕日还剩３０天，丹麦公司连最基本的画展数据包括：收款单、租画单、保险单，上海展览的毕加索的原画１００幅（其中至少４５幅油画）的数据及可供印刷的胶片都不提供，使北京时代连印一幅宣传海报都办不到，经多次催促均无效，最终导至画展无法如期举办，造成中方承办投资者巨大经济和商誉损失，亦对社会公信造成负面影响。”“我们质疑丹麦联合会展公司主办本项目的动机，种种迹象表明：公司虚构１００幅毕加索作品２００８中国巡回展项目，利用语言差异合谋用假数据精心设下骗局，使北京时代新创信息技术（北京时代艺轩商贸有限公司）堕入圈套。”“经查证，至目前为止，该公司从无租画或购买画展保单，它只是将一些非正式来源的毕加索作品数据装订成册冒充本次画展内容误导本公司和大众。根据上述事实，我们有理由相信，丹麦公司的行为不只是诚信问题，是商业欺诈！”“我们将此事报告给丹麦和相关国家ZF，除了追究该公司之法律责任，追讨赔偿外，同时将事件在全世界各新闻媒体曝光，希望大众警惕各类骗子的行为，千万勿被项目的光环所迷惑。”
毕加索作品《梦》
而丹麦联合会展公司ＣＥＯ——Ｔｅｉｔ告诉记者：由于北京时代艺轩公司对于展览涉及的庞大的事务工作不具有职业化操作经验，导致展览在法律、运输、宣传等方面的问题层出不穷，而丹麦联合会展公司已经尽自己所能力图推动展览的顺利进行，但是北京时代艺轩公司单方面宣布取消展览。后者声称的９６万欧元实际到账的只有三分之一，且都已经用于展览事宜。Ｔｅｉｔ表示，对此丹麦联合会展公司将在不久之后诉诸法律。
“毕加索２００８中国巡展”的另一位合作者、负责会展事宜的艺光传播有限公司董事长韩妙弟在介绍此展的由来时曾介绍说，该展览的总策展人由前法国文化部部长、现任法国文物协会主席挂名，所有的法国博物馆文物出境都需经此人批示同意。由此，“毕加索博物馆可以出借部分作品”的说法更确凿无疑。然而，记者通过法国驻沪领事馆获悉，法国毕加索博物馆对此事一无所知，尽管毕加索博物馆对此抱以极大的同情，但为了日后能够与中国更进一步的合作，他们极力强调“与此毫无干系”。法国国家博物馆联合会的吴昊也表示不知晓这个“毕加索大展”：“巴黎毕加索博物馆最近在东京正举行毕加索作品展，怎么可能再在中国同时进行那么大的展览？”
看来，这个“百亿级展览”的泡汤是必定无疑的了，接下来观众所看到的不是“毕加索”，而将是旷日持久的国际官司。
