近日，中国设计之窗发布《“字库维权”严重威胁设计业！》一文，引起了设计师和设计公司广泛关注和热烈讨论，许多设计师和公司打来电话咨询相关问题，纷纷表示对“字库危机”的担忧，甚至有网友以“太可怕了”为网名参与讨论，强烈地表明了设计师对“字体隐患”的忧虑。
相关讨论截屏
<<< 关注事件，进入论坛讨论 >>>
讨论中，“设计师购买了正版字库是否就可以在作品中可以嵌入所购字体，并可以与作品一起许可第三方使用”成为重点讨论话题，从网络投票结果来看，支持正方人数占了绝对优势，很多设计师都表明了自己的立场：把设计作品交给客户时不可能还要去帮客户联系授权，而且要是谈不成还不能使用，这对设计行业的不利影响也太大了。
一个自称为方正公司老员工讨论中说：一般设计师不要怕，字体公司其实没有那么多精力起诉那些小公司，所以目前针对的目标只是几个有钱的大户。这一观点遭到了其他网友的质疑：“即使每个设计师都使用正版的情况下，还是可能成为被告，虽然字库商目前搞的都是可以榨出油水的大目标，谁能保证明天他不向小目标下手呢？”还有人提醒：“不管怎么说，在《北大方正字库软件最终用户许可协议》下，使用它就存在巨大的隐患，因为即使购买正版字库，但你根本不知道你设计的作品能不能获得授权，得不到授权再好的作品也不能用，这样以后业务还怎么做？”，于是有网友提出：“《北大方正字库软件最终用户许可协议》请求权利过宽，应当被相关执法部门宣判无效！”
面对方正已经开始的对多家公司的重拳出击，许多公司也表示担忧，认为此事件有可能引发的“字库危机”会使自己“不知哪天就会官司缠身”。在中国设计之窗看到相关报道后，有些公司已开始行动，一位浙江网友就向中国设计之窗咨询时透露：因他们公司注册的商标就用到了国内某知名字库的字体，便立即与字库开发商联系授权，但对方提出一个字10万，这样的价格让他们感到根本无法接受，如果考虑更换商标图案重新注册，但这样对公司来说损失实在太大。
字体开发商：盗版泛滥、生存维艰
方正徐静蕾字体样张海报，在此字体发布后的第一天，网上就出现了破解版。
而与此同时，字体开发商也吐出了他们的苦处，“我在方正呆了十几年了，从最早一代的排版软件开始，我们在加密上下的功夫大的要命，甚至不惜牺牲了软件的性能和稳定性，盗版还是防不住”，“以前我们卖数万元的后端高清字库，现在根本没有多少武之地”，“因为由于严重的盗版，而字体的传播又非常方便，目前中国的字体公司已经倒闭的差不多了”，在讨论中支持反方中的网友说：“希望现在已备受盗版打击的字体开发公司能从后期授权中获得一些利益，以支持他们的发展”，“假如这个局面继续下去，再过3-5年，整个中国就再无新的字体出现了。这个是你我希望看到的么？”
怎么做到“三方共赢”？
一方面是盗版现象严重，开发商利益严重受损；另一方面是字体开发商设计界重拳出击，提出亿元天价索赔，但同时，按授权协议约定，设计师将面临无字可用的尴尬境地，三大问题似乎是形成了恶性循环。
对此，中国设计之窗总编冯家敏分析说，据了解，近来出现的“字库维权”行动确实和当前字库盗版现象严重有关，必须严厉打击。但字体开发商以本身带有不合理之处的授权协议去约束购买正版字库的使用者，这并不是解决问题的有效方法——让守法的设计师难以做成生意，也就便宜了不守法的设计师，反而不利于字体开发商权益的保护，所以必须讨论并制定出一个公平合理的字体使用方法，才可能形成字体使用的良性循环，这样对字体发商、设计师和公司都有利。
针对目前紧迫的形势，冯家敏说，从目前来看，既然字体协议规定出那些情况下字体的使用需要联系授权，当务之急是需要字体开发商公开这个授权的具体办法、收费标准等细节，而且授权价格应控制在一个合理的范围内，授权的渠道也必须畅通，这样设计师或公司才会积极地联系开发商获取相应授权。
<<< “字库维权”严重威胁设计业！ >>>
