经DAF组委会对T恤组获奖选手参赛资格审查，获奖选手均符合DAF参赛要求，特此公告。
冠军
汪晓鸣 湖北工业大学艺术设计学院
评：简单，有力量。——王小峰
亚军
胡潇 重庆工商大学
评：用简单的算术题告诉无知的人们一个道理。——王小峰
季军
陈梦兮 东北大学艺术学院
评：和很多直奔主题的作品不同，它用反向思维方式告诉人们，美好生活是什么，用一句简单的话点题，简约且美观。——王小峰
特别推荐奖
程顺 湖北工业大学艺术设计学院
评：只有人与自然、人与动物之间和平相处，才会都快乐。不足之处是在动物微笑上做得不够。——王小峰
黄雅欢 北京航空航天大学
评：简单的三个图案揭示了动物的一生，囚笼的意向也有力量。——王小峰
李健博 湖北美术学院
评：当人们要仔细去看清楚图案的内容时，实际上效果已经达到了。——王小峰
吴鹏 鲁东大学美术学院
评：准星击碎了小动物的快乐。——王小峰
王欢&王雯婷 中国美术学院
评：滥用皮草已经是全世界的问题，用不同的语言提醒人们，要保护动物。在设计上也显得很美观。——王小峰
[Page: ]
推荐奖
陈华 浙江理工大学
陈甜静 杭州师范大学
付雷&曲迪 辽宁师范大学
何文博 华东师范大学
李彩彩 河南经贸职业学院
米万鑫 武汉工业学院
汪晓鸣&王艺茹 湖北工业大学艺术设计学院
张江萍 浙江科技学院
周赖靖竞 中山大学传播与设计学院
邓刚刚 湖南文理学院
2009年第七届DAF“反对皮草”国际大学生设计大赛中国赛区新增T恤组竞赛，共收到1，765 件T恤设计作品。最后，共有18件T恤作品赢得了评委老师们的青睐。资深媒体人士、《三联生活周刊》杂志主笔王小峰先生作为2009年DAF中国赛区T恤组终审评委，对部分获奖作品做了以下点评——
我选择的理由是：
第一，设计能充分体现主题
第二，让人一目了然
第三，有美感，适合人们穿着以达到宣传的目的
第四，设计上有创意
第五， 设计上比较精细
按照这五个标准，合格的并不多。对于血淋淋的设计我这次基本上都否定了，这种设计不含蓄，太直接，不美观，不适合穿在身上。
我比较欣赏的有：
1.陈华的作品：该作品用色盲表来提醒人们保护动物，如果该作者能再稍作改进，精细一点，效果会更好。
2.陈梦兮的作品：该作品和很多直奔主题的作品不同，它用反向思维方式告诉人们，美好生活是什么，用一句简单的话点题，简约且美观。
3.程顺的作品：只有人与自然、人与动物之间和平相处，才会都快乐。不足之处是在动物微笑上做得不够。
4.胡潇的作品：用简单的算术题告诉无知的人们一个道理。
5.黄雅欢的作品：简单的三个图案揭示了动物的一生，囚笼的意向也有力量。
6.李健博的作品：当人们要仔细去看清楚图案的内容时，实际上效果已经达到了。
7.米万鑫的作品：文明与野蛮，一目了然。
8.汪晓鸣的作品：简单，有力量。
9.王欢、王雯婷的作品：滥用皮草已经是全世界的问题，用不同的语言提醒人们，要保护动物。在设计上也显得很美观。 10.吴鹏的作品：准星击碎了小动物的快乐。
王小峰
资深媒体人士，现任《三联生活周刊》杂志主笔。
1989年开始发表音乐评论，迄今为止在内地、香港和日本各类报刊上发表音乐类评论、访谈、随笔等文章近60余万字。已出版：《不是我点的火》《欧美流行音乐指南》《不许联想》《文化@私生活》等著述。2005年德国之声中文博客大奖得主。美国《新闻周刊》发表了一篇关于中国博客发展的文章，其博客成为了焦点 。在英国《卫报》介绍中国互联网的文章里，赫然将其博客放在第一位。担任《小强历险记》，《你丫真狠》导演工作
