深圳民间军情观察团及其观察
他们是设计师、酒吧老板、摄影师、国企中层，身份职业各异，原本没有交集的可能，但他们又是一群军事发烧友，论武器、谈装备、侃战略让这帮老男人聚合成深圳民间军情观察团。伊拉克战争哪里存在战略失误、中国什么时候造出第四代机、能不能走系统对抗的战略思路……他们疯狂地迷恋古今军事案例，对当前精尖军事武器如数家珍，凡有国内国外军情事件，必要聚众品评一番，他们从思辩、碰撞、交锋之中收获纵横捭阖的成就感，过把指点江山的干瘾。
当然，仅仅是过瘾还不能完全解释这帮军事发烧老男人乐此不疲地聚会，他们还希望通过民间的研究、发布军情思考为国家战略贡献声音。
1 一群老男人聚合成深圳民间军情观察团
“枪支配置长期军警不分，警察不配警用枪支，都用军队的制式武器。”摆开架势侃侃而谈的老男人没戴肩章也不着军装，酒吧外的凉棚下，惬意地喝着小酒，聊起武器功能信手拈来，“警用枪支以终止为目的，打罪犯一枪未必要致死，而是让他停止犯罪行为；军用枪支则以杀伤为目的，打一枪最好穿了一个再穿一个，配给警察用，很可能伤及平民。”王粤飞，深圳平面设计师，广州美院毕业，没参过军也没打过仗，书生一个，偏偏就爱上了武器装备和军事观察，没事搅和深圳一帮同样热爱军事的老男人，不定期聚而论道，从军队装备到伊拉克战争到国庆阅兵，嘴里不时冒出的武器和战略术语让人误以为是一帮军队大佬在开作战会议。
如果从职业看，这群人基本跟军事没发生过什么关系，设计师、酒吧老板、摄影师、媒体人、国企中层，六零七零后年龄段，无军旅生涯，活脱脱一支杂牌，好歹加进来个轻武器战术附件设计师，算是添了点军方成色。但也就是这么一群人，论起武器装备、战役战略，专业性和深入程度足可让你目瞪口呆，用他们的话说，与其花时间听电视上军事专家忽悠军情不如自己琢磨来得更客观更真实。
中段反导、第四代战机、超音速巡航、雷达反截面、系统对抗、外海战略……随便一个武器从性能到使用特点讲得头头是道，随便一个军情事件，理论分析得一套一套，你说他们是纸上谈兵也好，但这么些生僻专业的名词和深入的战略思考如果不是凭着兴趣浸淫多年，还真做不到那么有底气。
“不客气地说，深圳民间军情观察的顶级高手都在这儿。”刘子军，国企中层，从1992年开始撰写军事评论，一篇《中国的太平洋舰队》着实风靡了一拨军事发烧友，在全国民间军情界也是鼎鼎有名的论述。那一年，刘子军和王粤飞因业务相识，认清了彼此军情发烧的本质，相投到了一块。经过十几年的发展，两个人的军情观察小圈子扩展到了十人左右的规模，从南斯拉夫中国大使馆被炸、中美撞机、9·11、中国航母事件到国庆阅兵，但凡国内国外出现军情，必然电话联络，聚众探讨，甚至组团到珠海航展过眼瘾。哪个周末哥儿几个都有空，每人开着涂满了迷彩的吉普，带上军用帐篷、电台，穿着各自钟爱的德国的、美国的，二战的、越战的军服，浩浩荡荡杀向南澳，安营扎寨、喝酒聊天，过把大军野营的干瘾。
2 深圳民间军情观察更真实更客观？
用深圳军情观察爱好者朱克奇的话说，军事发烧分三个境界，整天在军事装备上花心思、琢磨装备战术使用的属入门级，爱好战史、战役、军事人物评价的属中间层次，战略评论才是最高境界。“深圳这个民间军情观察小组，一定处于最高境界。”
“中国最近透露中段反导试验成功的消息轰动全球，某国特别着急，其国防部和国务院都表示正和中国接触，以了解这个实验的目的。说白了，这个实验明显针对某国军售事件，你卖导弹，我就放出反导系统，还是中高空反导。”一旦剖析起军情，这帮老男人不假思索娓娓道来，专业口吻直可伪装穿军装戴肩章的电视评论员。
“你可以卖导弹，我也可以卖反导系统，两国间的博弈，你也要掂量掂量我会不会卖给别的国家，尤其是那些跟你不对付的国家。你不希望我卖，那你也别卖。”刘子军分析，就算挡不住你卖武器赚钱，可你想要了解中国中段反导的情况，是不是也该拿些消息来换？“你要想知道我的情况，可以，我告诉你这个事，你是不是也告诉我点什么？我不要求掌握你爱国者3的全部性能，我就想知道你卖的导弹的性能、雷达频谱是什么。你卖归卖，该赚钱赚钱，反正打仗的时候，我把频谱一压制，武器就成了废铁。”
“这都是大国的暗处博弈，不会放到桌面上给大家看。现在我们就看桌子底下那些事，好玩。”按照这帮老男人的说法，到了他们这个境界，已经不会拿桌面上的信息动向当回事，而是剖析表象之下的深刻关系。
“我们也接触不到什么机密的文件，但可以搜集资料去分析。所谓的军方人士，也未必能掌握到全面情况，为什么很多军方人士的讲话显得外行？他的渠道未必准确，或者他在故意放烟雾。”刘子军承认，民间这些军情爱好者，看不到内参，也不了解真相，好在信息爆炸的年代，可以各方面搜集资料，还可以把政治、经济、军事各方面信息联系起来，通盘思考，发言也不必受官方立场的制约，“相比之下，我们的意见更真实更客观”。
3 民间军情分析未必不登大雅之堂
美国有一类人被称作“书斋战略家”，这些人没有上过战场没有当过兵，他们的身份往往是大学教授，坐在书斋里研究各种各样的战略问题，但他们能够为这个国家给出最精当的见解，从而投身国家战略领域，前有基辛格，后有赖斯。“在美国，书斋战略家对国家战略助益良多，当官和做学问也是通的。中国这两个渠道完全分立。其实任何一个渠道都有自己的局限，比如军方人士，打过仗当过兵对军队特别了解，但未必对整个国际大形势都有全面认识。”深圳的民间军情小组倒没想过靠军情评论的爱好当个官，却热烈期盼自己的军情研究和思考为国家的战略制定贡献一种声音。
“例如网上最近热炒的话题———中国应不应该帮助某国出兵阿国？大多数人反对。这个问题本身就提错了，中国当然没必要帮助某国。但中国有自己的国家利益，万一某国从阿国撤了，留下一个烂摊子怎么办？疆独分子跟阿国的塔利班有着千丝万缕的关系；中国在阿国有投资；中国要与西亚国家发展关系，包括石油管道铺设，很难绕开阿国。从这三个层面说，中国就得想办法在阿国保持一定影响力。不管出不出兵，我们的思考绝不能只限于帮不帮某国的层面，要基于维护本国利益的角度。”朱克奇说，够水平的军情爱好者但凡思考问题都不会限于表面，而是从国家利益出发，综合各种因素，得出一种合理的战略思路，“某种意义上说，这也是中国民间军事爱好者或民间战略观察者的任务和使命。”
深圳民间军情小组还绝然地与狂热民族主义者划清了界限。“中国的民族主义正成为一种思潮，中国的政策不可能不受到民族主义的影响，也不可能不顾忌民族主义情绪。不少军事爱好者也总给人留下很民族主义的印象，满嘴打打打、杀杀杀。”刘子军表示，真正意义上的理性的军事发烧友，会考虑国家的目的是什么，目前的能力怎样，能不能做到，又该怎么做，“要摆出证据和研究成果来论证，该不该打，打了以后是什么效果，会出现哪些问题，这些问题怎么解决或能不能解决。”
根据朱克奇的观察，带有狂热民族主义情绪的发烧友，往往属于初级层面，到了一定火候的发烧友，就会趋于理性，“他们知道中国的技术实力处于什么程度、能干什么，了解目标和能力之间的差距，他们提出的都是有限目标，不像那些初手往往提出无限目标，动不动叫嚷中国四代战机要赶英超美。只有真正的军情发烧友才明白，中国第四代战机即便研制成功，在单项性能上与美国F22仍会存在一定甚至很大的差距，理性的军事发烧友更多地考虑运用什么样战略战术、什么样的对抗思想去周旋”。
■军情乱弹
为什么中国第四代战机试飞比国庆阅兵影响还大？
刘子军 深圳民间军情观察员
空军副司令员何为荣近日表态，中国的第四代战机可能一两年内就要试飞，八九年内装备部队，这一表态的影响比国庆阅兵在国际上的影响还大，为什么？
从历史看，中国空军一向处于弱势，包括1979年对越自卫反击战空军都没出动，相当于中国没空军。而现在，日本、俄罗斯没出四代机，欧洲基本放弃研制，只有美国一家出四代机的情况下，中国放出了第四代战机的消息，不能不引起震动。第四代战机能否研制出来至少是彰显空军强大实力的一个标杆。虽然是两套系统，但它的研制难度比航母研制难度更高，它的高新尖端技术已经达到实战军事领域的最高水平。
现在的战争主要靠海军、空军作战，陆军作战比较少。以2003年的伊拉克战争来看，实际上就是以空军为主，70%以上的战斗靠空军来完成。空军的强大与否成为军队强大与否的一个标杆，第四代战机则是其中最重要的一个指标。
中国说四代机能一两年内试飞、八九年内装备军队，基于两个原因。一是改革开放三十年来，中国经济极大发展，有了经济基础就有能力研制烧钱的四代机项目，美国F22一架一点多亿美金，一架B2要20多亿美金，相当于一个京九铁路，很少有国家能玩得起。
二是已经吃透了三代机的技术。中国最早从上世纪70年代就有制造歼九、歼十等传言，但一直没成功，工艺、技术都跟不上，总之基础科学差，除了米格21，没有别的飞机参照，东西方都封锁。后来中国开放，不管是以色列还是其他国家帮助，歼十终于出来了，这个飞机在中国具备里程碑式的意义，意味着我们已经把第三代战机完全吃透。独立研制所有的总线控制、设计图纸、设计理念、雷达分布以及发动机等等，从头到尾，第三代战机完完全全由自己设计出来，自主掌握知识产权。歼十造出来以后，三年就把F C -1（超七）造出来了，为什么？通啦，现在第三代战机已经玩得透熟。
在这个基础上再发展自己的第四代战机，等于说胸有成竹。反观俄罗斯，它做第四代战机最有技术实力，但经济实力不行，没钱，研制队伍大量流失。日本也想造，但它没这个技术能力，它所有的战机都是F15，全美国技术，自己没吃透。中国把第三代战机吃透以后，再在歼十上面大改，比如说隐形化、双座化、双垂尾化，往第四代发展，想怎么造怎么造。
正常来说，新一代战机就算今年试飞，也要十年才能装备军队，包括美国的F22也是如此，从试飞到装备军队用了十几年时间。但空军副司令员能讲出八九年内装备军队，说明我们已经把三代机完全吃透，第四代战机的核心部分包括发动机、雷达、复合材料基本上做得七七八八。
当然，我们也要清楚，中国的第四代战机未必做到跟F22的技术指标完全一样，例如超音速巡航。美国第四代战机有超音速巡航这个指标，因为它的目标是全球打击，而我们只是本土防空，没必要具备F 22的所有特征，可能在高机动性能、局部的隐形上基本达到就行了。再比如，F22雷达反射截面是0.1，我们到0.6行不行？应付俄罗斯、日本、韩国的威胁有跨越一代的精度就够了，完全没必要花一点多亿美金造一架飞机，耗费一个飞行团所有歼十的造价。
假如中国的四代机跟F22形成二比一的交换比
朱克奇 深圳民间军情观察员
中国未来可以预见的、最可能的对手还是美国。中国周边目前有一个包围圈隐隐然存在，从日本到印度甚至包括越南、蒙古这些国家，很可能在必要的时候被美国动员组织起来对付中国，美国肯定是中国军队未来首当其冲的假想敌，这也是中美两国之间彼此心知肚明的事。
单项武器性能比拼落于下风的背景下，我们应对美国要有系统对抗的思想，而不是单项武器的比拼。例如中国制造航母，造的话也就是一两艘，和美国十个航母对抗肯定不行。原来我们比较强调杀手锏，后来发现只有一两个杀手锏也不行，如东风21C反航母弹道导弹，当我们的卫星发现敌方航母的位置时，怎么制导、怎么样使导弹准确击中目标，都要一整套系统来支持。
中国四代机即便研制出来，就性能而言肯定与F22有相当大的差距，无论是隐身性能、超音速巡航系统还是高机动性能。很简单，人家从上世纪70年代开始研制F22，至今这个技术已经发展了二三十年，中国第四代机刚刚开始摸索，第一拨四代机肯定跟别人存在相当大的差距，这种情况下怎么与对方对抗，只能靠系统。
F22素有“踹门者”之称，它往往扮演第一个冲进别国领空压制该国全部防空系统的角色，再放其它飞机进来。但F22并非没有弱点，一旦进入到他国领空，所能获得的支持大大减少，只剩卫星、预警机的支持。卫星可以被打掉，预警机又不敢靠得太近，F22为了降低被发现的几率，也不敢明目张胆地开着雷达。这种情况下，被袭击国的国土防空就要依靠比较完备的系统，比如远程的预警雷达、本地的各种型号的雷达，包括多机制雷达、无源探测系统等。虽然中国的第四代机与F22相比存有差距，但在整个系统支持下不说一定赢，至少可以跟对方周旋，获得一个可接受的交换比。
空战就是要看交换比，假如中国的四代机跟F22形成二比一或四比一的交换比，也是可以接受的，美国F22不过一百多架，而且中国还可以攻击F22的基地。打卫星、预警机和基地，通过系统对抗的思路周旋，从而战而胜之。
