设计中经常使用大量的美术、摄影作品，在没有获取合法使用权之前，设计师将承担巨大的法律风险。市场上可以购买廉价的素材库光盘，而且还有图片经销商主动赠送的精美图片集，这里面就存在侵权陷阱。北京一家图片社利用设计师知识产权意识淡薄而进行商业牟利。他们采取先放后收的策略，大量印制图片资料和光盘，免费把这些资料和光盘在设计公司传播，然后委托各地律师收集设计师使用这些图片的所有作品，通过发律师函索赔和提起侵权诉讼，收获颇丰。图片供应商委托律师维权，一般都是先状告客户侵权，客户则责令设计师承担法律责任。而这些中招的设计师或设计公司则损失惨重，一个女设计师用了一张图片赔了3万，深圳一家设计公司连续收到三封律师函，共索赔15万。一旦面临索赔或诉讼，在证据确凿的情况下，设计师没有任何办法推脱责任，只能通过调解争取减少赔偿金额。
设计师在使用绘画、插图、书法、摄影图片等作品之前，要获得相应的授权。授权的范围、方式有多种，有按使用地区、次数、时间收取版税的，也有一次性授权不限使用时间次数的。在网络资源极为丰富的今天，设计师能够轻易下载大量精美图片、素材，但是无论如何不可从网上下载下来后未经许可就使用。购买来历不明的图片光碟，使用之后侵权的可能性非常大，也可能带来严重的后果。
设计师应在合同中与客户约定图片使用授权的费用承担方。提示：设计的时候先使用下载图片做小样，一旦客户认可之后再购买使用授权。即使是使用图片的局部，或将图片的局部修改也涉嫌侵权。
购买正版图片也要注意一个问题，不管是从图片社购买图片还是从其它渠道获得图片，都需要图片提供者书面保证所提供的图片没有法律瑕疵。图片中如果包含着商标、人物肖像等可能涉及到他人权利的内容，就要追究与原始权利人的关系，仅仅图片商做出保证没有太大的作用。一旦被追究法律责任，设计师无法避免责任。深圳某设计公司接受客户设计制作到香港举办促销活动的宣传品，从北京一家很大的图片商购买了一张正版图片，得到5种pop使用授权。图片中有一个米老鼠的形象，在大批印刷品上市之后，迪斯尼公司找到客户称侵犯了他们的商标权和版权。这个设计公司面临着两方面的赔偿，一是赔偿客户的损失；二是赔偿迪斯尼公司的损失。设计公司可以申请追加图片商为被告，如果法院不同意，就只有等赔偿之后再去告图片商。可见，设计公司图片版权方面的疏忽就酿成了很大的损失。所以，不要以为正版图片就可以合法使用。
