民间智库
孔 森 深圳平面设计协会主席、设计师
冯 原 空间设计师和文化批评家、中山大学教授
曾 军 深圳平面设计协会副主席、设计师、设计学者
张达利 深圳张达利设计/大象空间设计总监、设计师
作为中国首个“设计之都”，由深圳建立全国首个设计博物馆是水到渠成的事。作为以收藏和推广先锋设计为主要功能的空间容器，它应当如何从建筑外观上唤起人们对于设计艺术的尊重感？如何促使设计艺术强力植入城市气质，增强深圳设计参与全球传播的流动效能？如何集结专业精英建立学科基础和研究力量，为深入探讨设计艺术提供实际的学术支点？
北大深圳研究生院人文社会科学院副院长于长江评价深圳，越来越像一个内地城市，一方面它不再打了鸡血似地一股脑奋斗创新，而要开始融入日常生活；另一方面，它也变得越来越说的多做的少，把力气用在太多宏大的叙事和艰深的理论上。意见很多，要求很多，但真正去实践的人越来越少。
如果说本报举办的“城门开———后大运时代深圳问道”论坛再次搅动了城市的思想者、实践者的思维，那么“深圳梦2010—2040”计划之民间创想系列所做的，就是要再次回到深圳建立的基础，即务实和创新。
我们不官方，不说教，邀请这个城市那些真正的经历者、从业者、研究者和观察者，就设计、创意、艺文、科技、时尚、教育、娱乐等领域某个具体设想、具体项目，贡献出更具建设性和可操作性的方案雏形。这些给城市的未来提供的更高频率的头脑风暴，它们终将会给深圳未来的走向提供有价值的参考、思维的启发，进而真正影响这个城市的改变。
定位 传播最新设计理念，不是群艺馆
南方都市报（以下简称南都）：设计博物馆主要走精英化路线还是偏向大众化？如何在关注和研究设计学科和设计理论的同时，提升民众的设计审美，让设计成为城市生活的一部分？
孔森：精英路线和市民参与并不矛盾，提升大众审美和普及设计教育都是博物馆的功能与方向，不可偏颇。
冯原：首先要明确一个前提，设计博物馆不是设计群艺馆，所以，它的主要功能是要推广和传播新设计理念，展示创新型的设计作品，而不是像群艺馆那样做些普及性的宣传工作。这就意味着，这个设计博物馆虽然位于深圳，但在传播和展示设计新理念时，是不分国界和地区的，因此，深圳设计博物馆，应该成为全球设计共同体的中国驿站，成为全中国设计事业的前沿平台。若是做到了前述两点，那么，这个设计博物馆才会对深圳本地的设计行业有所帮助，也会使所有深圳市民成为真正的受益者。如果这个设计博物馆能够把国际一流的设计师和设计作品引入深圳，那还有什么比这个做法更能让设计师和市民们得到实惠的呢？
曾军：作为成熟完善的设计博物馆，精英路线和亲民路线都需具备，伦敦的设计博物馆、东京的设计中心、丹麦的设计博物馆、建筑博物馆都是两方面都注重的，作为城市的公共文化机构，这也是对纳税人的尊重和回馈。
张达利：深圳已有的美术馆、博物馆、图书馆，在市民普及性活动方面都做得非常不错了，但深圳一直缺少级别非常高的，在全国乃至全亚洲都非常有影响力的、顶尖的学术性的殿堂，不妨从设计博物馆开始做一个尝试？当然，高端不代表不对市民开放，互动当然是必须的，但是这里不做非常低端的培训，不做低层次的、学术上没有建树的展览，而侧重于国际性的论坛、国际间的交流等。这个起点一定要高。
