当今的建筑行业中，建筑整合的概念，越来越被大家重视。如何把能源、建筑立面、结构等问题，利用一定的规律将其整合在设计上。还是在设计的过程中，通过优化设计程序，从而整合各个专业。毕竟不同专业的人士，对设计的理解也不一样。
@建筑专题V王曦：当今的建筑行业中，建筑整合的概念，越来越被大家重视。如何把能源、建筑立面、结构等问题，利用一定的规律将其整合在设计上。还是在设计的过程中，通过优化设计程序，从而整合各个专业。毕竟不同专业的人士，对设计的理解也不一样。设计初期明确任务到最后按照线性逻辑进行设计，尽管共同的目标都是将设计做好，但不同专业的设计师也会存在着跨专业的疑问。那么，究竟这种跨专业合作的优势有哪些，跨学科的尝试又该怎样为设计而服务？
@存在的意义：做设计必须对公共空间提出要求，对公共空间提出要求的同时，不可避免地对建筑外立面也提出了要求。设计应该是一个连贯的、相互影响的过程。做设计应该有一套机制和标准，无论是做什么类型的建筑，各个专业都应该遵循这样的标准，并把各个专业的设计师整合起来，就某些突出的问题进行讨论，从而解决问题。所以，各专业的整合是必然趋势，这种合作也必须为设计而服务。
@阴雨霏霏：我觉得在跨专业合作方面，国外的建筑师和其他专业的配合还是很好的。与国内相比存在着两方面的不同，一方面是建筑师的主导作用，其国外建筑师的表现更为突出，在国内目前还是达不到的，毕竟这种主导的作用是由建筑师自身的素质所决定的，国外建筑师不仅敬业，而且对专业非常了解，对专业的控制力也非常强；另一方面国外其他专业设计师的职业水平决定了其高质量的配合度，在国外，目标一旦确定下来，其他专业的设计师，都会尽职尽责积极配合。
@北冥：现状既然如此，如果要创新的话，就肯定要采用不同的方法，但也会带来一定的风险。反过来思考，我们培养建筑师，应该多培养一些全面的人才。其实我们最缺的还是总导演型的建筑师，或者说是能够掌控全局的建筑总负责人。你要负得起责任，除了设计能力和组织管理能力，还要有一定的知识面，要对设备、结构、空调排水、弱电、强电等多专业都有一定的了解，并能够把控。跨专业的合作才能够更好地为设计而服务，这一点毋庸置疑。
