有“世界第一门，亚洲第一大酒店，中国第一大体量的超高层建筑”之称的苏州东方之门近日在微博上遭到网友吐槽。网友调侃东方之门的造型就像一条秋裤，还有网友表示东方之门更像一条低腰牛仔裤，更有细心的网友称它像一条英伦风格的格子背带裤。
“央视的大楼终于不再孤独”，网友的这句感慨，让人想到许多被起形象绰号的建筑。苏州东方之门被网友称为“秋裤”，无疑是嘲讽这一建筑造型难看，与苏州小桥流水的城市传统风格不协调。很显然，这让设计者和建设它的地方政府很尴尬。
网友为何热衷于嘲讽城市新建筑？本来，建筑艺术没有统一的标准，对美的评价可谓见仁见智。在笔者看来，网友对东方之门等吐槽的一个重要原因，是这些建筑多属于重要的公共建筑，但它们的设计过程却多没有征求民众的意见，甚至是快建成投入使用了，公众才得以一睹尊容，无论喜欢不喜欢，都只有被动接受的份。
事实上，现在的城市管理者，一般都很重视城市规划与建筑设计，也有一定的审美水平。比如，现在的城市地标性建筑物，就很少有“土老帽儿”的设计，很多都是融合了中西文化元素，集古典与现代特色与一体。无论是苏州东方之门，还是北京在建的第一高楼“中国尊”，都是这样。可是，中西结合式建筑在全国遍地开花，是否就一定是件好事情呢？
还有一个值得注意的现象是，现在各地都喜欢聘请国外的知名设计师，苏州东方之门就是英国由公司设计的。但香港建筑师罗庆鸿在近日在《南方周末》撰文指出，城市是人脉和文脉的载体，打造可持续发展、有特色风格的历史文化名城，必须熟识当地历史文化、风土人情，避免破坏这些关系和元素。换句话说，城市规划不必迷信洋公司，国外设计师的作品未必就是最好最合适的。
建筑被起绰号不一定都是坏事，“鸟巢”的称呼就显得亲切。但毋庸讳言，规划设计不当的地标建筑，不仅有碍市民观瞻，还会影响城市形象。城市里有条“秋裤”也无妨，但地标建筑屡被嘲讽必须引起重视。这一现象的背后，是市民主人翁意识的觉醒。城市的真正主人是市民，城市规划和设计不能绕过他们，一味由官员和大师越俎代庖、拍板定音。
