身处江苏北部的笔者，眼见这几年身边的小区涌现出很多莫名其妙的名字——印象西班牙、剑桥映像、温哥华国际花园、天惠爱丁堡，但实际上，这几个小区，跟西班牙、英国、加拿大是一点边都不沾的。但或许是因为有了欧美化的名字，在很多人看来突然高贵起来，那些再平常不过的小木桥流水以及故意修饰成尖顶或圆顶的建筑，成了异域风情和现代田园风范的结合品，住进这样的小区，好像就有品位而高人一等了。
左为哈斯塔特小镇，右为惠州哈斯塔特村
除了这类简单的的模仿外，也有抄袭到以假乱真地步的。去年一度成为媒体焦点的广东惠山版“欧洲小镇”，是一家财大气粗的国企直接将奥地利一个叫做哈斯塔特的小镇直接copy过来，直接闹出了知识产权纠纷。这山寨的奥地利小镇是在惠山郊外的山坡了，为了修建这个“小镇”，施工者将山体挖出了数个大坑，植被被毁，河流改道。“小镇”倒是洋气了，但是周边的环境倒是可以想见的。后来据说，“小镇”的房产销售并不怎样，倒是原版的奥利地小镇哈斯塔特吸引了更多的中国游客去观光……
至于国内建筑的互相抄袭，更是比比皆是了。天安门城楼、人民大会堂、长城、鸟巢、水立方，在国内很多镇、村的办公楼前都有复制品，仿佛让很多国人不出村就可以领略北京style了。上海世博会期间，山寨版的“中国馆”竖立在苏北某地的高速公路旁；大西北某地则热衷于制造一个江南风格的开发区，而不顾风沙侵袭和严重缺水的现状。
大家抄来抄去，由此就产生了中国百城一式的景观，在水泥森林越盖越高的过程中，失掉了各自的风格和历史传承。
建筑，从来都是地域文化的凝结点，它不但包含着人们的审美情趣，更反映着某地独特的人文情怀，因而具有不可复制性。你无法想象会在大漠戈壁上架构苏州园林，也无法想象在平原地带盛行山石古堡。
建筑，当然有必要借鉴外地乃至外国的经验，但绝大多数时候，开发商们只不过只满足于通过形式上的抄袭或者概念上的强行植入，来叫卖自己的商品，通过哗众取宠、标新立异来提升认知度。当然，这种现象出现的根本原因，在于大众有这样的消费心理——总以为欧美的就是好的。
欧美的很多建筑，当然好，但问题是那些建筑风格的形成，都是通过几百年甚至几千年的历史积淀，加之地理因素、人文因素的叠加效应而成。就像惠山的山寨版小镇，固然建筑风格类似，但当你放眼四周，是荒秃秃的山林、肮脏的水流、糟糕的交通，那么怎么可以找寻到原版奥地利小镇所散发的田园牧歌式清新生活？
说到底，山寨无罪，但未必不会水土不服，不会让人觉得倒胃口。就山寨建筑而言，不但是技术上毫无创意的投机取巧，也应该是没有自身文化自信、主动割裂历史传承的表现。
