霸气侧漏？客机装饰政府大楼要不得

　　近日，几张某镇政府大楼的照片轰动网络，因其前面摆了一架报废的“运七”客运飞机做装饰。据了解，该镇背靠国际机场，正大做“空港经济”生意，所以才想出了这么“豪迈”的主意。

　　树立形象，无可厚非，但搞得这么夸张，实无必要。做“空港经济”就要摆飞机，则“钢城”的政府门前难道要摆高炉？“航天城”的政府门前难道要摆火箭？核 试验基地的政府门前难道要摆原子弹？一个镇政府都这么大手笔，更高一级的政府得怎么办？这么折腾下去，创造出多少财富也不够乱花。

　　搞大型工程，打造城市名片，这或者能暂时起到拉动经济的作用，但即使如此，也应把这些建筑放到商业中心之类的地方去，放到政府门前，有何用意？政府机关是办公场所，不应熙熙攘攘、人声鼎沸，有多少外地商人来到此镇，会先拜谒一番镇政府大楼呢？并因为看到了这架旧飞机，便油然产生了投资、消费的冲动？如果没有实际效果，这么拉动“空港经济”，岂非驴唇不对马嘴？

　　众所周知，政府的钱直接或间接来自税收，一个纳税人如果想通过投资来拉动业务，一定会精打细算、谨慎从事，宁可不要面子，也要保住里子。这是每个理性投资人都能搞明白的事，可为什么某些领导却弄不明白呢？为什么非要花钱买 瑟呢？

　　也许，“空港经济”只是借口，人家要的就是那份霸道。我们不应陷入这样的怪圈中，一到民生问题，总是资源紧缺、等等再办，可一到面子问题，又总是大手大脚、雷厉风行。

　　在政府门口摆飞机前，应该先好好想一下：这是不是有利于百姓的生活质量提高？能否改善公共品质量？真的能提升投资环境吗？基础教育条件是不是可以进一步优化……“邦畿千里，维民所止”，用今天的话说，就是“情为民所系，权为民所用，利为民所谋”，按这个尺度来衡量，政府的大楼应该最朴素，门前的装饰应该最简单。当年延安的红色政权，不过是几孔窑洞，即使是高级干部，衣服上也是补丁摞补丁，不照样取得了最后的胜利？

　　经济发展了，条件改善了，应该适当提高一点标准，可如果因此就只想着摆阔气、比气派，只能越来越与群众拉开距离。

　　值得深思的倒是，这种离奇的创意，究竟是怎么被通过的，从规划，到施工，为何没人站出来说不呢？难道是见惯不怪，已将大肆张扬、铺张浪费视为正常，还是决策机制出了问题，致使出现错误时，也没有人踩上一脚刹车？而弄清其中因由，就可以避免下一次。