“蓝色对我而言是最丰富的色彩,我能看清所有的蓝色。”这听起来好像挺扯犊子的吧?虽然事实上Facebook 的色调选取可能并非如此,但是这个事情确实从某些侧面很好的印证了色彩对于品牌,对于用户的巨大影响。





看看下面的案例:黑色:

绿色:

蓝色:

单纯的文字表述可能不是那么直观,那么看看各大品牌都是怎么运用色彩的。这些归纳很好地解释了这些品牌都在寻求什么样的情绪触发:

色彩的影响非常大,而当你想买东西的时候,这种作用就更加明显了。上面那个信息图就是出自数据分析公司 KISSmetrics 之手,其中品牌用色和所触发的情绪清晰地表明了品牌色对于用户购买趋势的影响。其中绿色的部分让我印象最深刻,这种令人放松的色彩更容易让人下单。Buffer 的绿色色调并非我们刻意选取的,但是实际效果看起来好像也非常的不错。再仔细看看,其实也很容易明白为何奢侈品品牌大多会选择黑色作为主色调。
下面是完整的信息图:

如何更好地用色彩来强化营销效果色彩的玩法看起来颇为娱乐化,那么它们对于现如今的网站和APP有着怎样的作用呢?我们还是从 KISSmetrics 的研究结果中来寻找答案。如果你所搭建的APP主要是针对女性用户的话,那么KISSmetrics 建议你:
女性喜欢:蓝色、紫色、绿色
女性讨厌:橙色、棕色、灰色

如果你的APP主要针对男性用户的话,那么这个时候游戏规则又不一样了:
男性喜欢:蓝色、绿色、黑色
男性讨厌:棕色、橙色、紫色

在另外一个名为 Performable(现在名为HubSpot)的实验也很有意思,实验人员旨在通过更换按钮颜色来测试转化率。最开始,他们选取了红色和绿色两种色彩进行测试,并试图对用户的反应和测试结果进行简单的假设。对于绿色,他们直觉上是这么认为的:
“绿色通常同‘自然’和‘环境’的概念联系到一起,考虑到它常常会在交通灯上使用,它本身还带有‘走’和‘前进’的含义。”对于红色,他们的认知是这样的:
“红色通常会同‘兴奋’、‘激情’、‘警告’和‘血液’联系到一起。作为红绿灯上最常见的部分,它往往暗含‘禁止’的含义,非常容易抓住人的注意力。”这样一来,在针对红色和绿色的A/B测试中,绿色往往因为给人感觉更为友好而取胜。至少大家都是这么觉得的。他们的测试是这么做的:


其实这个问题的答案并不传奇,只是最初的网站背景多为灰色,而灰色背景和蓝色的超链接拥有着绝佳的对比度。当然,还有更为完整的解释:
“Tim Berners-Lee 是互联网的主要发明者,他被认为是提出蓝色超链接这一方案的人。最早的浏览器Mosaic 所显示的网页通常是灰色的背景和黑色的文字。当时浏览器能显示的最深的色彩除了黑色就是蓝色,因此,为了确保链接的识别度还要和文本去分开,就让超链接以蓝色来显示。” 色彩是设计和营销中最重要的工具,也是最迷人的部分,只需要稍加改变就能带来截然不同的结果。
开头测试的答案:1、 Facebook 2、 Google 3、 Flickr 4、 linkedIn