苏富比方面是否事先知情也成为阴谋论的内容之一,不过这件事应该不大可能。Banksy 挑战和嘲讽的就是所谓的传统的艺术权威,而某种程度上,决定了一件艺术品的最终价值的就是拍卖行,这整好就是 Banksy 的活靶子。
事发时现场工作人员和围观群众同样的瞠目结舌,之后苏富比高级主管 Alex Branczik 表示“看起来我们被 Banksy 了”(Banksy-ed)。而布兰德勒艺术博物馆(Brandler Art Galleries)的创始人 John Brandler 则表示这件事太精彩了,还补了一句“相比之下,Damien Hirst 就像个业余的”。当然了,Damien Hirst 也是英国当下最炙手可热的艺术家之一,并且非常聪明地把艺术和商业化给融合到一起,事业做得风生水起。
至于拍卖之后就被碎掉的 Banksy 这幅画,最后的结果是什么样呢。画作当时拍出了 104.2 万英镑的价格,约合人民币近 950 万,这不是一个小数目。拍卖行方面方式并没有公布买家的身份,只是在接受采访时表示“正在和买家商量解决方案”,因为“确实之前从来没遇到过这种局面”。
但其实显而易见,根本不用担心买家会不会继续支付这个价格,因为有了 Banksy 多出来的这一手,画作只会升值不会贬值。有艺术经纪人已经表示“这幅作品将因此升值至少 50%”,而拍卖行在一份声明当中,也已经表示“这件事会成为世界艺术史的一部分”。
最终的结果是这幅画仍然继续按原来的价格卖掉了,买家是一位“欧洲的女性收藏家”,她是苏富比的长期客户。并且买家和苏富比一起把这幅“画”(其实已经不能称之为画了,说是个装置艺术可能更适合)定了一个新的名字《Love is in the Bin》。
Banksy 的恶作剧成功了,但这幅画升值也是绝对的了,这是 Banksy 原本想要的结果吗,不好说,很多媒体在事情发生之后大力介绍 Banksy 的追求“是让大家欣赏到免费的艺术”,但最终的结果反而是抬高了这个艺术的价格。或许也会有人说,Banksy 给画框装碎纸机的出发点是好的,那我们只有感叹商业艺术这个大染缸的能力,它让 Banksy 最终变成了他所挑战的一部分。