有侵权商家直接抄袭原创服装设计款式并以更低价格出售，甚至直接在网店中使用相同模特照片；
有侵权商家完整照搬原创网店排版文案甚至售后好评、或在侵权商品描述中附上与正版品牌款式对应的款号以假乱真；还有侵权商家将并非原创商家设计出售的产品仿冒贴牌、对外销售……
上述抄袭仿冒、恶意混淆等不正当竞争行为不仅侵犯原创商家的知识产权及商业利益、妨害市场公平竞争秩序，也损害了消费者的知情权和公平交易权，甚至构成对消费者的欺诈。
法律维权路径选择及认定标准
实践中，著作权法及反不正当竞争法是服装行业维权的两大法律基础。具体而言，虽然服装行业系艺术设计与工业生产的结合、权利人可通过申请外观设计专利确认其智力成果权属；但由于服装行业的强时效性，著作权法相较外观设计专利在权利取得方式、保护期限及标准要求上均对权利申请人更加友好。
我国《著作权法》规定作者自完成创作即对作品享有著作权、自动获得保护，且权利期限包括作者在世期间及死后五十年；而外观设计专利权不仅要满足新颖性（明显区别于既有设计特征）等要求、经特定部门审批并缴费方能取得，期限仅为15年。
此外，对于多数服装成衣较难满足我国著作权法对具备可与功能性分离的艺术审美价值的要求、进而无法构成受保护的“作品”；反不正当竞争法提供了保护服装企业商业利益的兜底补充作用。
这个时刻小编要和大家介绍一下【设计之窗原创作品维权法律中心】，他们有专业的律师团队，手上也接过各式各样维权案件，交给他们你放心。线上立案相信大家都听过，立案速度快，没有繁琐的流程。
即使维权之路漫长而又艰辛，我们却能看到越来越多的权利人站出来勇敢发声。对于设计行业的抄袭、“白嫖”，每个设计师（工作室）都要有意地去站出来维护，知识产权的重要性比什么都重要！
