2021年11月，李某与H公司签订《住宅室内装饰设计委托合同》，约定由H公司为其房屋进行室内装饰设计，并约定：“若H公司负责施工，设计费为9万元。”签订合同当日，李某向H公司支付了设计费3万元。
合同签订后，H公司的设计师依约向李某出具了设计图，后李某提出对设计内容的修改反馈。2022年1月9日，李某进一步提出修改方案， H公司认为这样完全推翻了原来的设计，但仍然同意调整。2022年1月17日，双方见面沟通新设计方案。2022年1月29日，李某要求H公司提供新平面布局图。2022年2月13日，李某向人民法院起诉，请求：1、因H公司不具备装修装饰资质，确认其与H公司签订的合同无效；2、因未收到合同约定的全部设计内容，请求H公司支付违约金；3、H公司提供的设计方案违反了相应行业标准和设计规范，请求法院判令H公司退还已支付的设计费且承担违约责任。
本案焦点问题：
1、李某与H公司签订的合同效力如何，如何定性？
2、在履行合同过程中变更装修内容后，H公司是否按时完成了全套室内装饰设计图纸？
案件解析：
1、本案《住宅室内装饰设计委托合同》合法有效。
经查明，H公司具备住宅装修工程设计一级资质、施工一级资质；双方所签订的合同系双方真实意思，其不违反法律、行政法规的强制性规定，故合同合法有效。
2、本案装饰装修合同的性质应认定为承揽合同。
案涉合同应参照承揽合同之相关法律规定适用，依照《中华人民共和国民法典》之规定，李某作为定作人可以随时解除合同。合同自H公司收到李某的微信通知之日起解除。但因李某无故解除合同，故对其要求H公司返还设计费3万元的诉请，法院不予支持。
3、H公司事实上已按时完成了全套室内装饰设计图纸。
合同虽约定了装修期限，但在合同履行过程中，双方沟通修改了设计图纸，且李某在解除合同之前也未对履行合同时间提出过异议，从双方的微信聊天记录可见，双方已就装修内容、装修时间达成新的约定，且H公司也完成了此约定，故H公司已履行了全部装修义务。
这个时刻小编要和大家介绍一下【设计之窗原创作品维权法律中心】，他们有专业的律师团队，手上也接过各式各样维权案件，交给他们你放心。线上立案相信大家都听过，立案速度快，没有繁琐的流程。
即使维权之路漫长而又艰辛，我们却能看到越来越多的权利人站出来勇敢发声。对于设计行业的抄袭、“白嫖”，每个设计师（工作室）都要有意地去站出来维护，知识产权的重要性比什么都重要！
免责声明：文章来源于互联网整理，仅供学习参考之用，版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题请联系，会在看到后第一时间删除内容。
免责声明：文章来源于互联网整理，仅供学习参考之用，版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题请联系，会在看到后第一时间删除内容。
